Comienzo ahora una serie de entradas sobre el tema de la Sobreimposición de Imágenes verificadas en torno a CIERTO tipo de "nubes".
Las hay desde muy sutiles pero indiscutibles hasta las absolutamente evidentes. Las voy a ir presentando poco a poco en la medida en que las vaye procesando.
El caso, para recordar, es que o bién llegan las Rupas Nebulares primero y luego los Chemtrailers, o viceversa. Cuando se ven las Rupas Nebulares, suele haber repetición de imágenes, pero NO siempre. La observación directa sugiere que invariablemente hay algún tipo de manifestación de "nubes" de (supuesto) HAARP. Es decir, nubes que adoptan forma escalonada y simétrica, lo cual se atribuye en ciertos círculos (con razón o sin ella, YO no lo sé) a la actividad HAARP.
Sutil ondulación en las nubes.
Cuando un pedruzco u objeto cae en un pozo de agua, se producen ondulaciones similares a las que observamos en este sector del cielo. ¿Que cosa podría golpear la atmósfera de manera que se produzca este tipo de ondas entre las nubes? Con todo, el efecto visible se asemeja mas a una sobreimposición de imágenes, que es de lo que se trata en esta entrada.
En esta foto es evidente de manera indiscutible que entre las nubes se verifican lo que aparentan ser sobreimposiciones de imágenes. ¿Que otra cosa podrían ser?
Detalle de la foto anterior donde se puede notar claramente
la textura de las imágenes y su repetición
La misma imagen anterior tratada con algunos filtros
Duplicación de imágenes en ésta foto.
Para recordar:
La Secuencia:
- Rupas Nebulares y Chemtrails
- Chemtrails y Rupas Nebulares
- Supuesta Actividad HAARP
- Nubes Escalonadas
- Sobreimposicion de imágenes
- Otros fenómenos colaterales
Las llamadas Nubes de HAARP
Detalle de un sector del cielo mostrando las ondulaciones nebulares
atribuidas supuestamente al HAARP
Mis reservas en torno al asunto del HAARP se deben a que conozco
de sobra la manera como se manejan estos asuntos: Un tipo, con credenciales académicas o profesionales aceptables filtra como buena y
válida una teoría sobre un caso (por ej. el HAARP como arma de Geoingenieria y Control Climático), pero al mismo tiempo se mezcla con
alguna magufada, (por ej: el HAARP para "viajar en el tiempo") o se pone algún magufo a divulgar algo cierto, (Doctor Fulanin o Profesor Menganol) de manera que lo verdadero queda desacreditado. Luego nadie da crédito al asunto por mas veraz que sea.
Ejemplo: Es posible que el HAARP tenga mucho que ver con la
Geoingenieria y como arma de control climático,(Yo no lo sé, podría ser, pero al poner o dejar
caer evidencias sobre este tema en boca de tipos chalados, desacreditados, la verdad pierde crédito y pasa sin pena ni gloria, y a la vez ya se tiene ganada la manipulación de un segmento social.
Por supuesto que hay otro sector "ascendido" que dará total crédito al
chiflado, pues por eso éste dice (algunas) verdades verificadas por el
sector oficial (Y, por contraste, se tomarán como verdades las chaladuras que, por supuesto, la persona sensata rechazará). Así los vemos a todos manipulados por la parte
interesada, tanto el "vulgo sensato e incrédulo" como a los "despertados". Viene al
caso reconocer cómo esta gente no se cansa de criticar, por ejemplo, a la NASA
porque oculta todo y dice mentiras... Luego se aferran como una lapa a
cualquier cosa que se les ocurra afirmar, pues... "es cierto, lo acaba de publicar la NASA"...
Mi opinión en que puede ser que estas nubes se deban al HAARP, pero también puede que no y se deban a algo mas.
